In einem beruflichen Umfeld, in dem die Dokumentenlast explodiert, fragen sich Juristen, ob künstliche Intelligenz in der Lage ist, bestimmte Aufgaben zu erleichtern, ohne dabei an Strenge zu verlieren. Unter den Sprachverarbeitungswerkzeugen stößt ChatGPT auf wachsendes Interesse bei Kanzleien, internen Rechtsabteilungen und Unternehmensleitungen. Aber kann man einem Chat-Agentenwirklich vertrauen, wenn es um die Verarbeitung von juristischen Inhaltengeht? Zwischen Dokumentengenerierung, Suchhilfe und Formulierungshilfe bietet der Einsatz von ChatGPT im Recht sowohl Chancen als auch Vorsichtsmaßnahmen. Es ist wichtig, dass man die geeigneten Einsatzmöglichkeiten und die konkreten Grenzen versteht.
Wie kann ich ChatGPT für Rechtsfragen nutzen?
Die Nutzung von ChatGPT im juristischen Bereich nimmt schnell zu, sowohl bei Fachleuten als auch bei Privatpersonen. Dieses Tool kann genutzt werden, um rechtliche Fragen zu klären, beim Verfassen von Dokumenten zu helfen oder das Lesen komplexer Texte zu erleichtern. Der Nutzer liefert Elemente und das Tool nutzt diese, um einen strukturierten Inhalt zu erstellen.
Nehmen wir ein gängiges Beispiel: Ein Unternehmen möchte einen Dienstleistungsvertrag aufsetzen. Wenn Sie eine präzise Anfrage stellen, wie z.B. “ Erstellen Sie einen Vertragsentwurf für einen IT-Beratungsauftrag, der eine Vertraulichkeitsklausel und monatliche Zahlungsbedingungen enthält „, wird ChatGPT einen kohärenten Text vorschlagen, der entsprechend den vertraglichen Gepflogenheiten strukturiert ist. Dieser Text stellt jedoch nur eine Arbeitsgrundlage dar. Nur ein Rechtsexperte kann die Übereinstimmung des Dokuments mit den lokalen Gesetzen bestätigen!
In einer anderen Situation könnte ein Jurastudent ChatGPT verwenden, um eine Gerichtsentscheidung aus einem langen und technischen Urteil zusammenzufassen. Indem er den Text in das Eingabefeld kopiert und eine Anweisung wie „Fassen Sie diese Entscheidung zusammen, indem Sie die Begründung des Gerichts und die Rechtsgrundlagen hervorheben “ gibt, erhält er eine komprimierte Version. Dieser Ansatz spart Zeit, entbindet aber nicht von der Notwendigkeit, das gesamte Urteil zu lesen, um es vollständig zu verstehen.
ChatGPT kann auch einen Austausch oder eine Standardantwort an einen Kunden simulieren. Beispielsweise kann eine Anwaltskanzlei, die eine erste Antwort auf einen Schlichtungsantrag automatisieren möchte, eine Muster-E-Mail erstellen, in der die nächsten Schritte, die zu sammelnden Dokumente und die ungefähren Fristen erläutert werden. Jedoch sollte jede Kommunikation, die eine Haftung begründet oder einen Gesetzestext interpretiert, von einem qualifizierten Juristen überprüft werden.
Was ist die beste juristische KI?
Es gibt keine allgemeingültige Antwort auf diese Frage. Die Wahl hängt vom Bedarf ab: Einige Tools sind für die Analyse von Verträgen konzipiert, andere für das Studium der Rechtsprechung und wieder andere für die Automatisierung von Verwaltungsverfahren.
ChatGPT, in seinen fortgeschrittenen Versionen wie GPT-4o und jetzt GPT 5, bietet eine große Flexibilität bei der Verwendung von Text. Er kann Informationen verfassen, umformulieren, zusammenfassen oder organisieren. Seine Effektivität hängt von der Klarheit der Anweisung ab. Wenn Sie beispielsweise fragen: “ Gib mir ein Beispiel für eine nach französischem Recht gültige Wettbewerbsklausel „, erhalten Sie einen verwertbaren Inhalt, der an den jeweiligen Kontext angepasst werden kann.
Es gibt jedoch auch spezialisiertere Alternativen, die erwähnt werden sollten. Predictice wird oft für seine prädiktive Analyse von Gerichtsentscheidungen genannt. Sie können die Erfolgsaussichten eines Verfahrens auf der Grundlage einer großen Menge an Rechtsprechung bewerten. Diese Art von Service richtet sich vor allem an Fachleute, die ihre strategischen Entscheidungen objektivieren wollen.
Tools wie Legal Robot oder Luminance werden eher eingesetzt, um Verträge auf Widersprüche, Duplikate, riskante Klauseln oder Verstöße, auch in Anschreiben, zu überprüfen. Diese Lösungen werden in Kanzleien oder Rechtsabteilungen integriert, die große Mengen an Dokumenten verarbeiten.
Ein weiterer neuer Akteur, Le Chat par Mistral, beginnt, in der französischsprachigen Rechtswelt von sich reden zu machen. Sein Verständnis für die Nuancen der französischen Sprache und die Fähigkeit von Le Chat de Mistral, sich an den Kontext anzupassen, machen ihn zu einer interessanten Option für Kanzleien, die hauptsächlich im französischen Recht arbeiten.
Nehmen wir einen konkreten Fall: Ein Wirtschaftsanwalt möchte einen 20-seitigen Vertrag schnell auf eine missbräuchliche Kündigungsklausel überprüfen. Legal Robot wird eine gezieltere und relevantere Analyse ermöglichen als eine allgemeine Anfrage auf ChatGPT. Für das Verfassen einer Argumentation in einem Brief an einen Kollegen kann GPT-4o jedoch einen ersten effektiven Entwurf liefern.
Die besten juristischen KIs :
- Predictice
- Legal Robot
- Leuchtdichte
- Mistral
Gibt es einen ChatGPT für das Gesetz?
Genau genommen gibt es keine offizielle Version von ChatGPT, die ausschließlich dem Recht gewidmet ist. Das Tool basiert auf einem allgemeinen Sprachmodell, das mit öffentlichen Daten, einschließlich zugänglicher Rechtstexte, trainiert wird. Dies bedeutet, dass die Antworten ein ungefähres Verständnis der Gesetze widerspiegeln können, insbesondere wenn diese sich häufig ändern oder von Rechtsprechung zu Rechtsprechung variieren.
Dies hindert einige Unternehmen jedoch nicht daran, Tools als Alternative zu ChatGPT zu entwickeln, die speziell auf bestimmte Rechtsbereiche zugeschnitten sind. Diese Lösungen integrieren interne Rechtsdatenbanken, wenden Compliance-Filter an oder fügen Überprüfungsmodule hinzu. Diese Systeme führen zu Formen von „ChatGPT für das Gesetz“, auch wenn dieser Name inoffiziell ist.
Ein nützliches Beispiel: Ein Versicherer entwickelt einen KI-Assistenten, der seinen Juristen helfen soll, schnell auf einfache Streitigkeiten zu reagieren (Verzögerung bei der Bearbeitung, strittige Forderung usw.). Er kann GPT in eine juristische Dokumentationsdatenbank integrieren, die interne Entscheidungen, übliche Tarife und anwendbare Gesetzestexte enthält. Das Ergebnis ist ein spezialisierter Chatbot, der in der Lage ist, schnelle Antworten zu geben, die jedoch immer von einem Experten überprüft werden.
Andererseits kann eine unkontrollierte Nutzung von ChatGPT für präzise juristische Antworten zu schwerwiegenden Fehlern führen, insbesondere wenn die Daten alt sind oder das System eine Antwort extrapoliert. Dieses Risiko erklärt, warum erfahrene Nutzer das Tool als Unterstützung beim Schreiben oder Recherchieren betrachten und nicht als Ersatz für eine Beratung.
Wie kann KI im Rechtsbereich eingesetzt werden?
Die Nutzung von KI im Rechtswesen geht weit über die bloße Textgenerierung hinaus. Sie kann interne Rechtsprozesse reorganisieren, Bearbeitungszeiten verkürzen und Informationen strukturieren, die oftmals verstreut sind.
Eine Anwaltskanzlei kann sich auf KI verlassen, um uneinheitliche Klauseln in einer Reihe von Verträgen zu identifizieren. Eine Rechtsabteilung kann KI nutzen, um automatisch Standardvorlagen auf der Grundlage einer gemeinsamen Charta zu erstellen und sie an bestimmte Kriterien anzupassen (Art des Kunden, Branche, Gerichtsbarkeit). Dieser Ansatz reduziert den Anteil der sich wiederholenden manuellen Abfassung und gewährleistet gleichzeitig eine globale Konsistenz.
Künstliche Intelligenz wird auch verwendet, um rechtliche Szenarien auf der Grundlage von Kontextelementen zu simulieren. Beispielsweise können bestimmte Tools frühere Gerichtsurteile analysieren, um die Wahrscheinlichkeit eines positiven Urteils in einem Rechtsstreit zu antizipieren. Dies ermöglicht es einem Juristen zu entscheiden, ob es besser ist, einen Vergleich abzuschließen oder eine Klage einzureichen.
Bei der Verwaltung von E-Mails und wiederkehrenden Anfragen können auf KI basierende Assistenten häufige Fragen automatisch beantworten. Die Herausforderung besteht darin, eine schnelle Bearbeitung zu gewährleisten, ohne dass in jedem Schritt ein menschliches Eingreifen erforderlich ist. Die endgültige Validierung bleibt jedoch immer noch manuell, wenn ein rechtliches Element eine Haftung nach sich zieht.
Regulatorische Zwänge dürfen nicht ignoriert werden. Die Anwendung der DSGVO und die Anforderungen an die algorithmische Transparenz zwingen die Unternehmen, die Verwendung der Daten klar zu definieren, ihre Speicherung zu begrenzen und ihre Vertraulichkeit zu gewährleisten. In einem Sektor wie dem Rechtswesen, in dem Informationen oft sensibel sind, sind diese Anforderungen unumgänglich.
Wie kann ich ChatGPT als Anwalt nutzen?
Ein Anwalt kann ChatGPT nutzen, um seine täglichen Aufgaben zu beschleunigen, ohne sein Fachwissen zu delegieren. Das Tool wird zu einem Textassistenten, der Formulierungen, Zusammenfassungen oder Varianten von Klauseln auf der Grundlage eines gut aufgebauten Prompts vorschlägt.
Nehmen wir ein praktisches Beispiel: Ein Anwalt verfasst einen Brief an einen Kollegen, um eine Mahnung zu formalisieren. Wenn er ChatGPT fragt: „Bietet eine Vorlage für eine Unterlassungsaufforderung bezüglich einer nicht vertragsgemäßen Lieferung in einem B2B-Vertrag“, erhält er eine wiederverwendbare Struktur. Er muss nur noch die Fakten, das Datum und die genauen Referenzen einfügen und die Gültigkeit der Formulierung im lokalen Recht überprüfen.
Bei der Literaturrecherche kann ChatGPT auch dazu dienen, sich einen Überblick über ein Thema zu verschaffen, indem eine Zusammenfassung der anwendbaren Texte oder eine Auflistung der allgemeinen Grundsätze des betreffenden Rechts angeboten wird. Diese Art von Vorarbeit kann nützlich sein, wenn ein Fall mit einem wenig vertrauten Thema eröffnet wird. Allerdings kann keine juristische Recherche als vollständig angesehen werden, wenn sie nicht über die offiziellen Quellen (Légifrance, Doctrine.fr, Rechtsprechungsdatenbanken) erfolgt.
Schließlich wird das Tool genutzt, um Varianten von Klauseln zu formulieren, die verschiedenen Strategien entsprechen. Beispielsweise kann ein Anwalt, der einen Vertrag aushandelt, verschiedene Formulierungen einer Kündigungsklausel testen, indem er ChatGPT bittet, eine feste Version, eine flexible Version und eine ausgewogene Version zu erstellen. Diese Vorschläge ersetzen nicht sein Urteilsvermögen, sondern bieten ihm zusätzliche Ansatzpunkte für die Formulierung.
Die Nutzung von ChatGPT muss durch Vorsichtsmaßnahmen abgesichert werden. Die in das Tool eingegebenen Daten müssen anonymisiert werden, der Austausch darf keine vertraulichen Elemente enthalten und die erstellten Texte dürfen niemals ohne Überprüfung kopiert werden. In diesem Rahmen kann das Tool die Produktivität steigern, ohne jemals die menschliche Kompetenz in Frage zu stellen.
